Divorcio sin abogado: ¿o basta con uno para los dos?

¿Totalmente sin abogado? En Alemania no

Todo divorcio se tramita ante el Familiengericht (juzgado de familia), una sección del juzgado de primera instancia. Un divorcio puramente administrativo o presentado por uno mismo, como lo conocen algunos países, no está previsto en el derecho alemán.

Ante el Familiengericht (juzgado de familia) rige la postulación obligatoria (§ 114 FamFG): quien presenta la Scheidungsantrag (demanda de divorcio) debe estar representado por abogado. Sin esa demanda el procedimiento no se pone en marcha. Totalmente sin abogado no es posible, por tanto; pero sí lo es otra vía.

Lo que significa realmente «sin abogado»: uno en lugar de dos

La promesa de un «divorcio sin abogado» tiene un núcleo de verdad, pero induce a error. En un Einvernehmliche Scheidung (divorcio de mutuo acuerdo) solo la parte demandante debe estar representada por abogado.

El otro cónyuge se limita a prestar su conformidad a la demanda y no necesita para ello un abogado propio (§ 114 apdo. 4 n.º 3 FamFG). Así surge la impresión de que una parte se divorcia «sin abogado». Lo único correcto es que el divorcio se resuelve con un solo abogado.

¿Un «abogado común»? No existe

Aquí está el error de razonamiento más importante. Un abogado no puede representar a los dos cónyuges a la vez; lo impide el conflicto de intereses. Se representa únicamente a la parte demandante; la parte que presta su conformidad no recibe de ese abogado asesoramiento propio.

Un «abogado común» en sentido literal no existe, por tanto. Siempre se trata del abogado de uno de los cónyuges, a cuya demanda el otro simplemente se adhiere.

Cuándo basta con un solo abogado

La condición es que haya un acuerdo real: sobre el divorcio y sobre las consecuencias esenciales. La Versorgungsausgleich (compensación de pensiones) la practica el juzgado de oficio de todos modos; sobre eso nadie tiene que discutir (§ 137 FamFG). Si las pensiones, el patrimonio y la Sorgerecht (custodia) no son objeto de litigio o están reguladas de antemano, la vía con un solo abogado funciona sin problemas.

En cuanto se discute alguna de esas consecuencias, la situación cambia. Cada parte necesita entonces representación propia, porque el único abogado persigue solo los intereses de su cliente.

Lo que ahorra con un solo abogado

El ahorro está únicamente en los honorarios de abogado: se devengan una sola vez, mientras que con representación separada se generarían dos. Las costas judiciales, en cambio, se rigen por el Verfahrenswert (valor del procedimiento) (§ 43 FamGKG) y no varían, intervengan uno o dos abogados.

Un ejemplo lo hace tangible. Con un Verfahrenswert (valor del procedimiento) de 6.000 €, un abogado cuesta según el RVG unos 1.255 € brutos. Se componen de una tasa de procedimiento de 1,3, una tasa de vista de 1,2, la cantidad a tanto alzado de correo y telecomunicaciones y un 19 % de IVA (RVG VV 3100, 3104). Dos abogados separados sumarían unos 2.511 €. El ahorro con un solo abogado asciende por tanto a unos 1.255 €, justo el coste del segundo abogado. Con un Verfahrenswert (valor del procedimiento) más alto, el ahorro crece en consecuencia.

Cuánto ahorrará en su caso depende del Verfahrenswert (valor del procedimiento): resulta de los ingresos y el patrimonio de ambos cónyuges. Entre ustedes pueden repartirse los costes, aunque solo una parte encargue oficialmente al abogado. Una orientación con calculadora de costes se encuentra en costes del divorcio.

Por qué se mantiene la postulación obligatoria

La postulación obligatoria no es un fin en sí misma. Sirve para proteger a los implicados. Un divorcio incide de lleno en derechos: la Versorgungsausgleich (compensación de pensiones), a menudo las pensiones alimenticias y, además, el reparto del patrimonio. Quien actúa aquí sin acompañamiento experto se arriesga a desventajas que después difícilmente pueden corregirse.

Al menos una parte debe por eso estar representada de forma cualificada; el § 113 FamFG remite para ello a la Ley de Enjuiciamiento Civil alemana. Eso protege frente a decisiones precipitadas y mantiene el procedimiento formalmente limpio.

El divorcio en línea ahorra desplazamientos, el abogado sigue siendo necesario

Mucha gente asocia «sin abogado» con el divorcio en línea. Es un malentendido: también ahí se encarga a un abogado, solo que la comunicación va por vía digital, con documentación enviada por correo electrónico o postal en lugar de entregada en una cita presencial.

La postulación obligatoria no se ve afectada. Lo único que se ahorra son desplazamientos y tiempo; la representación letrada se mantiene.

¿Sin dinero para el abogado? Entonces, asistencia para las costas

Quien busca un «divorcio sin abogado» suele querer ahorrar costes. Renunciar a la representación es la palanca equivocada para eso, y además no está permitido.

Si los ingresos son bajos se aplica la Verfahrenskostenhilfe (asistencia para las costas del procedimiento) (§ 113 (1) FamFG en relación con §§ 114 ss. ZPO): el Estado asume total o parcialmente las costas, previa comprobación de su situación económica. Así sigue representado por un profesional sin fracasar por los costes. Lo único importante es el momento: la solicitud debe presentarse junto con la Scheidungsantrag (demanda de divorcio).

Cómo continúa

Que baste con un solo abogado se decide según lo de acuerdo que estén sobre las consecuencias; sobre ello, divorcio de mutuo acuerdo, donde también se explica qué puntos pueden regularse de antemano y en qué forma. Si el acuerdo se rompe después, eso cambia el carácter del procedimiento: divorcio contencioso.

Lo que cuesta en concreto la representación y cómo se forma el Verfahrenswert (valor del procedimiento) lo calcula ¿cuánto cuesta un divorcio?. Sobre la vía digital, que no cambia nada en la postulación obligatoria: divorcio en línea y la comparación en ¿divorcio en línea o presencial?. Y sobre la vista misma, a la que ambos comparecen en persona: la vista de divorcio: cómo transcurre ante el juzgado.

Si basta con un abogado o si la asistencia para las costas es el camino adecuado se lo decimos en la primera conversación, y si tuviera sentido una representación propia para la parte que presta su conformidad, también se lo decimos. Las citas tienen lugar en la Frankenallee, en Fráncfort-Gallus, o por vídeo, a su elección en alemán, inglés o español.