Divorcio contencioso

A la larga no. Tras tres años de separación el matrimonio se considera fracasado sin prueba en contrario, y sin conformidad alguna de la otra parte (§ 1566 (2) BGB). Hasta entonces un divorcio puede retrasarse, pero difícilmente detenerse de forma duradera.

También cabe antes. Quien quiere divorciarse sin conformidad ya pasado el Trennungsjahr (año de separación) tiene que exponer ante el juzgado el fracaso del matrimonio y probarlo (§ 1565 (1) BGB). Es posible, pero cuesta más esfuerzo que la vía con conformidad, y es una de las razones por las que de los bloqueos iniciales salen con frecuencia procedimientos de mutuo acuerdo.

No. El derecho alemán no conoce el divorcio por culpa desde 1977. Lo determinante es únicamente si el matrimonio ha fracasado; eso se llama principio de quiebra (§ 1565 BGB). Quién dejó el matrimonio, quién conoció a otra persona o quién se comportó de qué manera no cambia nada en el derecho al divorcio.

A muchos les cuesta aceptarlo al principio, porque choca con su sentido de la justicia. Jurídicamente, la conducta sigue teniendo efecto solo en puntos muy estrechos, por ejemplo cuando una conducta gravemente indebida hace decaer un derecho a pensión (§ 1579 BGB). Tras el Trennungsjahr (año de separación) no tiene relevancia para el divorcio en sí. Antes, una conducta gravemente indebida de la otra parte puede justificar un divorcio anticipado si continuar el matrimonio resultara inexigible (§ 1565 (2) BGB).

En excepciones raras sí, por la cláusula de dureza (§ 1568 BGB). El juzgado puede, de momento, no divorciar un matrimonio realmente fracasado, para proteger a los hijos menores comunes o ante una dureza extraordinaria para la otra parte.

Los tribunales interpretan esta cláusula de forma estricta. Puede operar cuando el divorcio sumiría a alguien en una situación insoportable, e incluso entonces suele limitarse a aplazar el final.

Las consecuencias son el terreno de verdad: los alimentos, la responsabilidad parental y las visitas, el reparto del patrimonio y de los derechos de pensión, el ajuar y la vivienda familiar. Cada uno de esos puntos puede convertirse por sí solo en objeto de disputa. El juzgado los decide junto con el divorcio: el Versorgungsausgleich (compensación de pensiones), por regla general, de oficio, y todo lo demás solo a instancia de parte (§ 137 FamFG). Para los alimentos, el patrimonio, el ajuar y la vivienda familiar, esa petición debe presentarse a más tardar dos semanas antes de la vista.

En la práctica eso significa tres cosas. Hacen falta dos abogados en lugar de uno, porque en cuanto hay peticiones propias en juego, la mera conformidad de una parte ya no basta. El Verfahrenswert (valor del procedimiento) sube con la disputa, y con él suben los honorarios. Por regla general, cada parte soporta la mitad de las costas judiciales y su propia abogada. En cuestiones controvertidas como los alimentos o el régimen económico, el juzgado puede repartir las costas de otro modo según el resultado (§ 150 (4) FamFG). Y dura más: más vistas, en cuestiones de hijos a menudo un informe pericial sobre el interés del menor, en ocasiones un defensor del menor.

El defensor del menor es una representación propia que vela únicamente por los intereses del niño, con independencia de ambos progenitores (§ 158 FamFG). Que el juzgado lo nombre no es señal de que se reproche algo a alguno de ustedes.

De meses pueden salir así años, mientras que un procedimiento de mutuo acuerdo por regla general termina bastante antes.

Antes de todo divorcio está el Trennungsjahr (año de separación). Antes de que termine, un juzgado solo divorcia ante una dureza inasumible (§ 1565 (2) BGB), por ejemplo con violencia grave. Son casos raros, y el juzgado los examina con rigor.

Apostar por esta vía rara vez compensa. Quien la considere debería aclarar en la misma conversación si la protección frente a la violencia o la atribución de la vivienda familiar son el medio más rápido. Ambas operan en días, mientras que el divorcio por dureza sigue siendo un procedimiento completo.

El foco de este despacho está deliberadamente en las soluciones de común acuerdo. Eso tiene un límite igual de claro. Si la otra parte bloquea, o si un acuerdo iría claramente en perjuicio de una parte, se litiga con firmeza ante el juzgado. Una transacción no es un valor en sí misma si solo se alcanzaría porque uno cede. La comunicación con la otra parte pasa entonces por completo por nosotros.

El trabajo empieza por ordenar. Comprobamos pronto qué está realmente en disputa y qué solo lo parece; con frecuencia la lista se encoge de forma considerable, y el resto puede llevarse con más precisión.

Si la disputa toca inmuebles o patrimonio empresarial, responde de ese lado el abogado Dietrich Karcher. En un conflicto de valoración esa es la diferencia entre una postura y una postura demostrable.